Trust · Herkunft

Quellen und Beiträge bleiben zuordenbar.

Nachvollziehbare Arbeit braucht zwei Herkunftsspuren: die Evidenz hinter einer Aussage und den Beitrag, durch den sie in einem Dokument verändert wurde.

Demo buchen
StrategiebriefingProduktillustration

Mensch Der Markt verschiebt sich nicht durch ein einzelnes Signal.

KI Drei Quellen zeigen jedoch dieselbe Bewegung in unterschiedlichen Segmenten.

Mensch Daraus folgt eine Beobachtung – noch keine Entscheidung.

OriginalKI-EntwurfReview

Der entscheidende Unterschied

Wer eine Aussage prüfen soll, muss Quelle und Veränderung getrennt nachvollziehen können.

Was sich in der Arbeit ändert

Weniger Übergaben. Mehr gemeinsamer Kontext.

  1. 01

    Quelle an der Aussage

    Belege bleiben im Monitor, Space und Dokument erreichbar.

  2. 02

    Beitrag an der Änderung

    Menschliche Arbeit und KI-Aktionen verschwinden nicht in einer anonymen Fassung.

  3. 03

    Review im Zusammenhang

    Das Team prüft Bedeutung und Herkunft dort, wo der Text verwendet wird.

So arbeitet das System

Vom Ausgangspunkt zur verantworteten Fassung.

  1. 01

    Aussage auswählen

    Markiert den Teil, dessen Herkunft oder Veränderung geprüft werden soll.

  2. 02

    Quelle lesen

    Öffnet die zugrunde liegende Passage im ursprünglichen Kontext.

  3. 03

    Änderung vergleichen

    Prüft, wer was ergänzt, entfernt oder neu gewichtet hat.

  4. 04

    Fassung entscheiden

    Übernehmt nur die Aussage, deren Beleg und Bedeutung das Team tragen kann.

In der Praxis

Konkrete Arbeit statt allgemeiner KI-Versprechen.

  • 01

    Eine Zusammenfassung führt zurück zu den Passagen, die ihre Kernaussagen tragen.

  • 02

    Eine veränderte Schlussfolgerung lässt sich einem Beitrag und seinem Review zuordnen.

Nächster Schritt

Seht Verantwortung dort, wo die Arbeit stattfindet.

In der Demo zeigen wir den Weg von der Quelle über menschliches Review bis zur nachvollziehbaren Fassung.

Demo buchen