Workflow · Quellenvergleich
Mehrere Quellen vergleichen, ohne Unterschiede glattzubügeln.
Quellen können denselben Gegenstand unterschiedlich beschreiben oder bewerten. Blinkin hält Aussagen, Herkunft und Widersprüche sichtbar, während das Team eine Einordnung entwickelt.
Demo buchenEingang
Neue QuelleKI-EntwurfOffene NotizGeprüftes Wissen
Position 2026QuellenregisterEntscheidungslogDer entscheidende Unterschied
Ein Vergleich ist nützlich, wenn Übereinstimmung, Unterschied und offene Frage getrennt erkennbar bleiben.
Was sich in der Arbeit ändert
Weniger Übergaben. Mehr gemeinsamer Kontext.
- 01
Originale zusammenführen
Monitor und Spaces halten jede Fundstelle mit ihrer Herkunft im gemeinsamen Themenkontext.
- 02
Aussagen gegenüberstellen
KI kann Gemeinsamkeiten und Abweichungen strukturieren, ohne die Quellen zu ersetzen.
- 03
Einordnung verantworten
Menschen bewerten Gewicht, Aktualität und mögliche Interessen hinter den Aussagen.
So arbeitet das System
Vom Ausgangspunkt zur verantworteten Fassung.
- 01
Vergleichsfrage setzen
Das Team legt fest, welche konkrete Aussage oder Entwicklung geprüft werden soll.
- 02
Quellen auswählen
Nur relevante und nachvollziehbare Fundstellen werden für den Vergleich herangezogen.
- 03
Unterschiede strukturieren
KI bereitet Aussagen vor; Menschen prüfen Zitate, Kontext und tatsächliche Abweichungen.
- 04
Ergebnis festhalten
Die Einordnung dokumentiert Konsens, Widerspruch und verbleibenden Recherchebedarf.
In der Praxis
Konkrete Arbeit statt allgemeiner KI-Versprechen.
- 01
Mehrere Veröffentlichungen werden auf ihre Aussagen zu derselben Entwicklung geprüft.
- 02
Ein Widerspruch zwischen freigegebenen Quellen wird für fachliches Review vorbereitet.
- 03
Ein Briefing zeigt verschiedene Perspektiven, ohne daraus vorschnell eine Gewissheit zu formen.
Nächster Schritt
Vergleicht eure Quellen in der Demo.
Wir zeigen, wie Unterschiede sichtbar bleiben und Menschen die Einordnung verantworten.
Demo buchen